Sequencer.Ru - синтезаторы, клавишные инструменты
Портал о клавишных инструментах
Как выбрать синтезатор
Характеристики синтезаторов
Производители синтезаторов
Каталог производителей
Учебные и развлекательные
Синтезаторы с автоаккомпанементом
Профессиональные рабочие станции
Цифровые пианино
Синтезаторы для клубной музыки
VST и миди-клавиатуры
Грувбоксы
Семплеры
Форум

Сегодня на форумах

Конвертирование формата... »
CASIO CT-X3000 / 5000... »
продаю студийные мониторы,... »
продам Москве студийные... »
продам ламповые процессоры... »
продаю студийные мониторы,... »
Casio CTK-5000 »
продам клавишные в Москве!... »
продам клавишнику и... »
CASIO CTK/WK/MZ X/ Стили ,... »
Самоиграйки нельзя считать... »

Все темы

Реклама

 
синтезаторы, клавишные инструменты синтезаторы, клавишные инструменты синтезаторы, клавишные инструменты
Главная страница / форум / Синтезаторы / Yamaha DGX-230 vs. Casio WK-500

Логин: Пароль:
Зарегистрироваться | Вспомнить пароль | Правила форума

Автор Дата Yamaha DGX-230 vs. Casio WK-500
Pages:   1    2    » 
19.2.2010 21:21 Здравствуйте.
Я начинающий и выбираю себе синтезатор для обучения и игры дома. Возможности авто-аккомпанемента меня волнуют в меньшей степени, так как использовать его не планирую, а тембры интересуют разные, не только фортепьянные.
Остановил свое внимание на следующих двух похожих (цена, габариты, функции) моделях: Yamaha DGX-230 и Casio WK-500.
Хотелось бы узнать мнение сведущих людей: в чем преимущества и недостатки этих инструментов относительно друг друга и какой из них в каком случае предпочтительнее.
Возможно посоветуете что то другое похожее?

PS: Извините, если такая тема уже была. Я вроде полистал форум - не нашел.
wolfgang 19.2.2010 21:52 -Похожая ТОЧНО была: http://www.sequencer.ru/forum/3/971.html
Разница между девайсами каждой фирмы соответственно - это просто НАЛИЧИЕ 88 кл/молоточковой механики у DGX-630 и Casio РХ-410...
19.2.2010 22:12 Wolfgang, правильно ли я понял из ответа в указанной Вами теме, что единственное преимущество Yamaha - более навороченный авто-аккомпанемент (который мне не так важен), а во всем остальном предпочтительней Casio?
Мне просто доводилось встречать некоторые отзывы по поводу ненадежности клавиатуры и слишком синтетического звука фортепьяно у WK-500 и прочих не самых дорогих Casio (сам пока еще не проверял, не щупал). Это так?
wolfgang 19.2.2010 22:50 -Не знаю, как там клавиатуры - мне попадались исключительно надёжные и ДАЖЕ аккуратно собранные (Мексика, Китай, Япония, Малайзия)...
Пиано у Каси (при отличном семплировании!) часто необдуманно "грузят" пресетными реверами/хорусами, что действительно делает этот семпл каким-то "пластиковым" что ли...
Пример: и у РХ-310, и у 410 тембр "ооо"-пиано - никакой, захоренный, а вот "001" - стерео гранд - просто суперный, достоверный и многослойный.
Кстати, процессоры у серий ВК и РХ достаточно продвинутые, так что полифония 32 (48) абсолютно не ограничивает качества и достоверности звучания.
Однако, и у Ямы 000 Гранд - великолепный семпл (сопоставимый даже с Курцвайловским звучанием!), так что, если брать молоточковую механику - я бы даже стал сомневаться...
Но повторюсь: у Каси молоточки - просто отличные (ещё и лёгкие, и прочные металлические), Яма злоупотребляет пластиком, что не всегда оправдано.
19.2.2010 23:22 На молоточковую клавиатуру у меня денег не хватит, к тому же они слишком здоровые. Такие синтезаторы - уже для более серьезного уровня, чем мой. Мне это пока не нужно.
Я выбираю из НЕ-молоточковых бюджетных синтезаторов до 20 тысяч (76 клавиш + колесико питч).
wolfgang 20.2.2010 03:15 -Может, стОит кинуть монету?
20.2.2010 12:54 Хотите сказать разницы нет? Все подобные синтезаторы абсолютно одинаковы? O_o
20.2.2010 13:48 Имхо, я бы даже задумываться не стал, что выбрать из обозначенных вами моделей и выбрал бы "Касио": в функциональном плане оно на порядок интереснее, да и достоверность сэмплов определенно повыше...
21.2.2010 03:31 Кстати, а что думаете про Casio CDP 200? Я сейчас посмотрел, вроде не сильно намного дороже указанных выше, плюс еще и с молотками, про которые wolfgang любит писать.
Меня единственное, что смущает - это подобные видео по поводу различных моделей Casio (клавиши клацают жутко, да и комментарии там тоже не больно обнадеживающие):
http://www.youtube.com/watch?v=u-WTm1e4Tww
Здесь на форуме тоже подобные проблемы упоминались. Если бы не это, однозначно выбрал бы Касю, а теперь вот сомневаюсь. (((
wolfgang 21.2.2010 12:55 -Я не только писАть, я и и грать на них, окаянных, люблю! :-)))
Единственный "жанр", где молоточковая мехавника, скорее, помешает, чем поможет - это акордеоновые и флейтовые фиоритуры в кавказско-ближневосточнгой музыке... вот там лучше резиночная клавиатура, а молоточковая - идеально воспроизводит ощущения от игры на всех клавишнух, гитарах, дудках и т.д.
21.2.2010 13:12 Ну а конкретно про CDP 200 что скажете? Стоит брать?
Pages:   1    2    » 

Чтобы участвовать в обсуждении тем форума Вы должны авторизоваться!

  © 2007-2011 "Sequencer.Ru" - синтезаторы
Дизайн сайтов Дизайн современных сайтов
Интернет-статистика hosted by .masterhost Rambler's Top100