Главная страница / форум / Синтезаторы / Непонятны некоторые параметры в описаниях синтезаторов
Автор |
Дата |
Непонятны некоторые параметры в описаниях синтезаторов |
Pages:
1
|
|
23.11.2009 15:03 |
Доброго времени суток!
Выбираю синтезатор, ранее никогда с ними не сталкивался, посмотрел описания на сайтах - изготовителях - много непонятного.
(Вопросы на примерах построены - иначе совсем тяжело разобраться )
1. На сайтах Yamaha и Casio не нашел руководств к синтезаторам, которые бы существенно облегчили бы задачу выбора. Может кто знает место, где можно скачать руководства?
2. Посмотрел Casio WK-3800, в описании: количество тембров: 670 тембров (+224 пользовательских)
Правильно ли я понимаю, что под пользовательскими подразумеваются тембры, которые можно самому создать на компьютере и залить по USB или с помощью SD в синтезатор?
3. Опять же у WK-3800 есть функция синтеза: что это означает?
4. Посмотрел Yamaha ряд моделей ( PSR-E413, DGX-230 ) - непонятно, если ли в них возможность заливать новые звуки и если есть то по какому интерфейсу?
5. Многие пишут, что Casio - игрушка, а Yamaha - вещь. Такое высказываение верно для моделей одной ценовой категории или цена - не важна и Yamaha за, скажем, 10 000 будет лучше синтезировать звуки, чем Casio за 20 000? |
|
24.11.2009 10:50 |
А вот Уважаемые Господа скажите заоодно и такую вещь. В Ямахе совсем другое нажатие аккордов, например "Cm" будет нажиматься совсем не так как у Касио? Так это или нет. |
KSergey |
24.11.2009 17:54 |
aleksilian> например "Cm" будет нажиматься совсем не так как у Касио? Так это или нет.
И так и не так.
Если вы будете наживать классически - т.е. до-ми_бемоль-соль- то любой синтезатор распознает одинаково как Cm. И даже если возьмете какое-либо обращение.
Или там до-ми-соль-си-бемоль - С7.
Но синтезаторы обычно поддерживают т.н. "упрощенную форму" распознавания аккордов. Вот здесь уже разные фирмы изобретают каждая своё. (Просто для примера, чтобы было понятно о чем речь: ямахинские синтезаторы при нажатии 1 клавиши считают это мажорным аккордом с нажатой тоникой; если нажать клавишу и от нее ближайшую вниз черную - это минор; клавишу и ближайшую вниз белую - мажорный септ, ну и т.д.; как именно на касио, например - не знаю, но не так, особенно что касается всяких септов, уменьшеных/увеличеных и т.д.) |
KSergey |
24.11.2009 18:04 |
kot> 1. На сайтах Yamaha и Casio не нашел руководств к синтезаторам,
Плохо искали. К стати, ямахинский сайт заговорил по-русски наконец-то. Может и меню синтезаторов когда-нибудь русифицируют :)
Правда по касио я только на англоязычном сайте находил (ну и мануалы только англоязычные соотв).
Ямахинские мануалы - как известно - берутся здесь
http://www.yamaha.co.jp/manual/russian/
Правда. толку от них не особо на самом деле.
Я вот когда выбирал долго мучался пониманием фразы "позволяет загрузить дополнительные стили" про интересующий меня синтезатор. (лень искать. но как-то даже еще расплывчатее в инструкции написано) Сколько? как? Понять смог только купив: формально написано верно, во множественном числе, но переключаться между ними - полный капец :)
> Правильно ли я понимаю, что под пользовательскими подразумеваются тембры, которые можно самому создать на компьютере и залить по USB или с помощью SD в синтезатор?
Обычно это несколько секундный wave-файл, который крутится "по кольцу".
> 5. Многие пишут, что Casio - игрушка, а Yamaha - вещь.
Только лично щупать. Это условности.
Одно можно сказать точно: при равной цене касио - функциональнее. А звук каждый должен послушать и выбрать лично для себя. |
|
25.11.2009 11:45 |
KSergey> Обычно это несколько секундный wave-файл, который крутится "по кольцу".
А разве файл по кольцу - это называется не сэмплом?
Я считал, что под тембром подразумевается звук: например звук фортепиано, органа, а под сэмплом- маленький звуковой отрывок: например хлопание в ладоши, какое-нибудь "вау" :-)
|
|
25.11.2009 11:48 |
Прочитав мануалы с теми вопросами, которые сам же и задавал, вроде как разобрался ;-)
А вот нет ли сайтов где выложены демо звуков различных синтезаторов?
Быстрым поиском нашел пару таких сайтов, но там, пока, маловато инструментов представлено... |
KSergey |
25.11.2009 14:42 |
А официальные сайты чем не устраивают?!
Что у Касио, что у Ямахи, что у Корга (да и роланда) - полно демок! только они не очень честные, это надо учитывать, и это уже обсуждалось. (сделать такой звук если и возможно в реальности на указаных моделях - надо очень попотеть; впрочем это много раз перетиралось).
У Ямахи - так и вовсе замечательнейшие с точки зрения ознакомления видео-ролики выложены по пдольшенству моделей. Их интересно посмотреть хотя бы с точки зрения "чего умеют синтезаторы".
На ямахинском сайте сыскать их, правда, крайне трудно. Но если на ютубе вбить какую-либо модель из современных - легко попадем на оф. страничку роликов ямахи - их теперь выкладывают на ютубе, причем в очень хорошем качестве. Так что искать легко. Они все на английском, но в отличии от роликов Роланда или Корга в них слов - немного, а вот игры - много. Можно и не зная языка просто посмотреть чего и как. |
|
25.11.2009 15:38 |
Демки - это демки.
На youtube их навалом.
А вот конкретно с каждого синтезатора по отдельному звуку в отдельный файл - это интересно было бы. |
KSergey |
25.11.2009 16:06 |
kot 25.11.2009 15:38 Демки - это демки.
На youtube их навалом.
А вот конкретно с каждого синтезатора по отдельному звуку в отдельный файл - это интересно было бы.
Это глупость. Этих звуков - тыщи. Башка опухнет, тем более, если говорить о любительском применении. Про базовые звуки - вполне хватает демок и "потыкаться в магазине".
К тому же сильно важно как эти звуки звучат не самостоятельно, а в миксе.
Да и удобство упревления/функциональность далеко н последнюю роль играют. Очень далеко не последнюю. |
Pages:
1
|
Чтобы участвовать в обсуждении тем форума Вы должны авторизоваться!
|